阙秦以利晋,唯君图之翻译和词类活用

《阙秦以利晋，唯君图之》翻译和词类活用

本文将对《烛之武退秦师》中的关键语句“阙秦以利晋，唯君图之”进行深入解读，并结合全文，详细分析文中出现的词类活用现象，力求展现古汉语的灵活性和表达技巧。

“阙秦以利晋，唯君图之”一句出自《烛之武退秦师》，是烛之武劝说秦穆公的关键所在。其翻译为：“削弱秦国对晋国有利，希望您考虑这件事！”这句看似简单的句子，蕴含着深刻的政治策略和外交智慧。“阙秦”并非简单的“减少秦国”之意，而是指削弱秦国的实力，使其不再对晋国构成威胁。“利晋”则明确指出了削弱秦国的目的——使晋国获益。“唯君图之”是烛之武对秦穆公的恳切劝告，希望他能够认真思考、权衡利弊，采纳自己的建议。

这句话的精妙之处在于，它巧妙地抓住了秦穆公的利益诉求。秦穆公攻打郑国，其根本目的是为了扩大疆域，增强实力。烛之武并没有直接否定秦穆公的野心，而是从另一个角度切入，指出削弱秦国更有利于秦国的长远利益。他将郑国置于秦晋两国之间，暗示秦国即使攻下郑国，也会面临晋国的强大反击，得不偿失。而削弱秦国，则可以避免与晋国发生直接冲突，从而减少战争风险，这才是对秦国更有利的策略。这种“以退为进”的策略，体现了烛之武高超的外交手腕和政治智慧。

此外，这句中的“阙”字用作使动用法，是全文词类活用的一个典型体现。“阙”本义为缺失、空虚，在此处则引申为“使……削减”，赋予了动词的意义。这种词类活用是古汉语中常见的现象，它使得语言表达更加简洁生动，也更能体现出语言的灵活性和表现力。我们通过对全文词类活用的分析，可以更深入地理解《烛之武退秦师》的语言特色和表达技巧。

以下我们将对《烛之武退秦师》中出现的词类活用进行详细分析，并结合原文进行解释：

一、名词活用:

1. 名词作状语: 文中多次出现名词作状语的用法，例如“夜缒而出”（夜：表时间，在晚上），“朝济而夕设版焉”（朝：表时间，在早上），“既东封郑”（东：表处所，在东边），“既东封郑，又欲肆其西封”（西：表处所，在西方）。这些例子都体现了古汉语中名词灵活运用，能够直接修饰动词，表达时间或地点，简练而富有表现力。这种用法在现代汉语中则需要借助副词或介词来表达，例如“在晚上偷偷地溜出来”、“在早上渡河，晚上就搭起桥来”等，相对冗长。

2. 名词作动词: 例如“晋军函陵/秦军汜南”（军：名词用作动词，驻扎），“与郑人盟”（盟：名词作动词，结盟、订立同盟）。“军”字本义为军队，在此处则转化为“驻扎军队”的意思；“盟”字本义为盟约，在此处则转化为“缔结盟约”的意思。这种活用使得语言更加精炼，避免了重复使用动词。

3. 名词的使动与意动: “既东封郑”（封：疆界。名作使动，使……成为疆界），“阙秦以利晋”（利：利益、好处。名词作使动，使……得利），“越国以鄙远”（鄙：边邑。名词作意动，把……当作边邑）。“封”字本义是疆界，在此处则转化为“使…成为疆界”的使动用法；“利”字本义是利益，在此处则转化为“使…获利”的使动用法；“鄙”字本义是边邑，在此处则转化为“把…看作边邑”的意动用法。这体现了古汉语名词活用在表达上的多样性和灵活运用。

二、动词的活用:

1. 动词作名词: “且君尝为晋君赐矣”（赐，动词作名词，恩惠）。“赐”字本义是给予，在此处则转化为名词，指恩惠。

2. 动词的使动: “若不阙秦”（阙：使动用法，使……削减），“若亡郑而有益于君”（亡：使动，使……灭亡），“烛之武退秦师”（退：使动，使……退却（撤兵））。“阙”、“亡”、“退”三个字本义都是动词，在此处都转化为使动用法，分别表示“使…减少”、“使…灭亡”、“使…撤退”的意思。

三、形容词的活用:

1. 形容词作名词: “越国以鄙远”（远：远地），“臣之壮也”（壮：壮年人），“今老矣”（老：老年人），“共其乏困”（乏困：缺少的东西）。“远”、“壮”、“老”、“乏困”都是形容词，在此处都转化为名词，分别指遥远的地方、壮年时期、老年时期和缺少的东西。

2. 形容词作动词: “因人之力而敝之，不仁”（敝：形容词作动词，损害），“邻之厚，君之薄也”（厚，变雄厚；薄，变薄弱）。“敝”字本义是破旧的，在此处则转化为动词，指损害；“厚”和“薄”本义是形容词，在此处则转化为动词，分别指使…强大和使…衰弱。

四、数词活用:

“且贰于楚也”（数词“贰”活用为动词，从属二主）。“贰”字本义是数字“二”，在此处则转化为动词，指侍奉两个君主。

总而言之，《烛之武退秦师》中大量的词类活用，充分展现了古汉语的灵活性和表达技巧。这些活用不仅使语言简洁生动，而且更能传达出作者的思想感情和文章的韵味。对这些词类活用的分析，有助于我们更好地理解和欣赏这篇经典的古代散文，也能够加深我们对古汉语的理解和运用。而“阙秦以利晋，唯君图之”一句，更是全文策略的精髓所在，其背后蕴含的政治智慧和外交策略，值得我们反复推敲和学习。